문화의 본질은 ‘조직내 구성원들에 의해 공유된 암묵적인 가정들’입니다.

진단 & 컨설팅 서비스

진단 & 컨설팅 서비스

New Thinking, New Approach

Tri-C 심리경영연구소는 조직과 개인의 실제적인 변화를 만들어 내기 위해, 사람들이 겉으로 보이는 반응 뿐만 아니라,
이면의 속마음을 탐색하고, 생각의 공통점과 차이점을 유형화하여 서로 다른 인식의 틀을 제시합니다.
이 모든 과정은 특정 맥락과 조직을 위한 맞춤형 진단을 통해 이루어집니다 .

조직문화와 리더십 진단을 통해 얻고 싶은 결과가 무엇인가요? 비교 vs. 변화
이런 진단에서 정말로 궁금한 것은 무엇인가요? 표면의 숫자 vs. 이면의 속마음
진단 결과 보고서에서 초점을 두는 것은 무엇인가요? 평균 vs. 차이(편차)
진단 결과를 해석하면서 중점을 두는 것은 무엇인가요? 항목(진단 범주) vs. 사람(구성원)
어떤 진단 도구를 사용하고 있나요? 기성품 (ready-made) vs. 맞춤형 (tailor-made)

Psychological Consulting Approach

  • 1.

    당면 문제의 재정의

  • 현재 조직에서 발생하고 있는 여러 현상들 중에서 진짜 문제가 무엇인지 재구조화

  • 2.

    조직에 대한 다양한 생각들을 확인

  • 회사에서 구성원들이 행동하고 경험하는 것들의 공통점과 차이점을 도출하고 정리

  • 현재 조직에서 중요하고 의미 있는 조직문화 포인트를 탐색하고 유형화

  • 3.

    조직문화에 대한 속마음 발견과 이해

  • 조직문화에 대해 겉으로 드러난 반응 뿐만 아니라, 이면의 속마음까지 탐색

  • 이를 토대로 향후 예상되는 시나리오를 정리하고 변화 방향성을 예측

진단 방식 비교

기존 진단 방식 _ 변인중심접근

각각의 진단항목을 서로 독립된 범주로 취급, 병렬적·평면적 결과 도출
예시: 급여·복리후생 만족도 3.8점, 커뮤니케이션 3.9점
이미지명
  • 구성원들이 ‘평균적’으로 ‘무엇을’, ‘얼마나’ 경험하는지를 밝히는 것

  • ‘높다’, ‘낮다’ 또는 ‘긍정적이다’, ‘부정적이다’ 정도의 일반적인 특징을 이해하고 비교 가능

  • 구성원들의 경험의 질을 총체적으로 이해하기 어려워 문제에 대한 핵심 포착이 어렵고, 이에 따라 구체적인 대안 마련이 쉽지 않음

Tri-C 진단 방식 _ 사람중심접근

각각의 범주를 상호의존적 현상으로 이해 입체적, 통합적 관점
예시; 우리회사 구성원들은 우리회사를’동아리 같은 회사’, ‘성장가능한 회사‘, ‘내 인생 같은 회사’처럼 서로 다른 모습으로 인식
이미지명
  • 구성원들이 ‘무엇을’, ‘어떻게’ 경험하고, ‘왜 그러한지’를 밝히는 것

  • 특정 이슈에 대한 구성원들의 다양한 인식(추론과 해석)을 확인하고, 비교 가능

  • 구성원들의 다양한 인식에 대해 그 의미나 동기를 밝힘으로써, 문제에 대한 핵심을 포착하여 HR 차원에서 시사점과 대안을 마련하는 것이 가능해 짐